Вчені встановили, що сучасний інститут шлюбу - результат природної еволюції, повідомляє Газета.ru. Інститут шлюбу виник ще до появи на історичній арені монотеїзму, тому не може бути пов'язаний з сучасними релігіями, говориться в дослідженні, опублікованому в Journal of Evolutionary Biology.

Лаура Фортунато з University College London і Марко Аркетті з Гарвардського університету вважають, що у шлюбу є дві очевидні еволюційні переваги. Чоловікам він дає впевненість, що діти його дружини - це його справжні спадкоємці. Жінка ж, натомість, отримує гарантовані вигоди для своїх дітей від їхнього батька. Таким чином, моногамний шлюб - це взаємовигідне співробітництво, пише видання.

Супротивники цього підходу стверджують, що шлюб насаджений релігією і має на меті утримати самців від боротьби за самок. Однак ця теорія має слабкі місця. Лаура Фортунато, яка розробила математичну модель розвитку різних сценаріїв поведінки суспільства, виявила, що в ряді ситуацій від моногамного шлюбу виграють не лише жінки, а й чоловіки.

Крім того, феномен моногамії з'явився ще за часів панування "дикої" міфологічної свідомості. Точно відомо, що правитель давнього Межиріччя вавилонянин Хаммурапі закріпив це правило у своєму зведенні законів близько 1790 до н. е., проте в суспільстві воно з'явилося, можливо, тисячоліттями раніше. Вказівки на моногамні існування виявляють і в непрямих свідченнях способу життя стародавніх людей. Однак існування полігінії (багатоженства) в безлічі соціумів по всьому світу свідчить про те, що моногамія не була єдиним визначальним шляхом розвитку суспільства. Її закріплення в деяких соціумах було визначене кліматом і шляхом добування їжі, а її еволюція потребує подальшого дослідження.

Відповідно до розробленої моделі, чоловіки і жінки схильні до моногамного існування на убогих землях, які потребують інтенсивної праці при обробці. У такій ситуації чоловік ризикує занадто роздробити плоди своєї праці між великою кількістю нащадків і в підсумку, можливо, позбутися їх усіх. Більш вигідно концентрувати свої зусилля на потомстві лише однієї жінки.

Розроблена математична модель містила в собі життя двох поколінь.

Як вихідні дані модель мала на увазі, що жінка в ранньому аграрному суспільстві не приносила в сім'ю значних матеріальних ресурсів, а жінки і чоловіки були здебільшого вірними одне одному, так що потомство було генетично чистим .

Моделювання моногамної і полігамної сімей показало, що після двох поколінь у більш вигідних умовах опинялися саме нащадки моногамних сімей.

Таким чином, саме поширення і розвиток аграрного суспільства близько 10 тис. років тому і стало основою закріплення моногамії, вважають антропологи. Поки людина, кочуючи і полюючи, не мала закріпленої за нею обмеженої ділянки землі, моногамія була марною. Релігія, яка підтримує полігамію або моногамію, була вже вторинним фактором: суспільство закріплювало ті вірування, які відповідали його способу життя.

Нагадаємо, більш ранні дослідження також показали, що одружені чоловіки і заміжні жінки мають більше шансів перемогти злоякісні пухлини, ніж їхні одинокі або розведені ровесники.

Тим часом згідно з результатами іншого дослідження, статевий спосіб розмноження з'явився в ході еволюції як засіб генетичного захисту від паразитів.

За матерiалами  Газета.Ru