Західні експерти б’ють на сполох через зростання прірви між найбагатшими та найбіднішими, називаючи це як головну причину соціальних заворушень у розвинених країнах. Водночас, українські показники розшарування є у десятки разів більшими, ніж на Заході.

Поки масові протести не заполонили фінансові центри світу на Уолл Стріт (Нью-Йорк) та у Сіті (Лондон), майнова нерівність у розвинених країнах не привертала багато уваги. Тепер все змінилося.

У жовтні минулого року бюджетний комітет американського конгресу оприлюднив інформацію, що спричинила цілу бурю серед політиків та громадськості. Інформація полягала у тому, що за останні 28 років, від кінця 1970-х, доходи найбідніших 20% населення зросли лише на 18%, тоді як доходи 1% найбагатших американців збільшилися на 275%. Ще більш серйозним оглядачі назвали інше співвідношення: зростання доходів середнього класу, до якого у США належать 60% населення, виявилося також меншим, аніж середній показник - 37% проти 62%.

"Золота сотня" по-британськи

У Британії занурилися в історію ще глибше і спробували відстежити дані майже за сторіччя - від 1918 року.

Професор Шеффілдського університету Денні Дорлінг з’ясував, що впродовж 50 років після завершення Першої світової війни доходи 1% найбагатших британців скорочувалися, але потім зростання відновилося, і впродовж останніх років розшарування британського суспільства відбувалося особливо стрімко. За підрахунками професора Дорлінга, тільки за 2010 рік статки найбагатшого 1% населення Британії зросли на 20%, а у кризовому 2009 - на 25%.

Після цього підвищення середня зарплата топ-менеджера в одній із 100 найкращих компаній Британії склала 4,2 мільйони фунтів на рік. Середня зарплата їх підлеглих у тих таки компаніях була у 145 разів меншою, а середня зарплата загалом по всій Британії була у 162 рази меншою порівняно із зарплатами керівників "золотої сотні".

Теорія розвиненого капіталізму...

Автори документального серіалу "Майнова прірва", створеного ВВС, підрахували, що у 1997 році 90% населення Британій мало середній прибуток на рівні 10,5 тисяч фунтів, тоді як доходи 1% найбагатших перевищували цю суму у 18 разів.

Лише 10 років потому, у 2007, середній дохід 90% населення зрсі до 12,5 тисяч фунтів на рік, а от доходи 1% найбагатших зросли у 95 разів і складали в середньому близько 1 мільйона фунтів на рік.

У класичній політекономії вважається, що співвідношення між доходами 20% найбагатших верств населення в країні не має перевивищувати доходи 20% найбідніших більше, ніж у 10 разів.

У США, які завжди були зразком "дикого капіталізму", цей показник зараз складає 9 - саме у стільки разів прибутки найбагатших перевищують прибутки найбідніших .

У Швеції, яка давно втілює модель капіталізму із "людським обличчям", що дістала назву "шведський соціалізм", це співвідношення складає 3,5 до 1.

...і практика епохи накопичення капіталу

 Автори дослідження, проведеного 2011 року Державним комітетом статистики Росії, дійшли висновку, що майнове розшарування у п'ятьох колишніх республіках Радянського Союзу, включно з Україною, є потенційним рушієм політичної нестабільності.

В Україні офіційної статистики щодо майнового розшарування немає, проте нині експерти говорять про те, що різниця між доходами найбагатших та найбідніших в Україні складає щонайменше 40 разів. Нещодавно на ці оцінки посилався  і депутат від правлячої Партії регіонів, екс-прем’єр Анатолій Кінах, який твердить, що в Україні ситуація погіршується явищем, яке він назвав "демонстративним споживанням".

Публікуючи свій щорічний рейтинг найбагатших українців "Золота сотня", журнал "Корреспондент" відзначав, що концентрація капіталу в Україні перевищує показники сусідньої багатої на газ і нафту Росії, відомої своїми мільярдерами. За підрахунками часопису, сукупні активи 100 найзаможніших українців складають 61% річного ВВП країни, тоді як сотня найбагатших росіян володіє лише третиною російського ВВП.

"Середня зарплата в Україні - 280 доларів. Це означає, що людині із таким доходом треба пропрацювати понад 13 тисяч років, аби потрапити до Золотої сотні. А для того, аби очолити рейтинг, їй довелося б терпіти 7.6 мільйонів років, тоді як ще два роки тому було б достатньо і 3.5 мільйонів років", - пише "Корреспондент".

Чи не єдиним міжнародним рейтингом, у якому Україна все ще знаходиться серед розвинених країн завдяки високому загальному рівню освіти, є Індекс людського розвитку, що його обраховує ООН. У 2011 році Україна посіла 76 місце серед 187 країн світу. Проте якщо за показником освіти Україна має високе 21 місце, то за показником доходів населення - лише 100, а за тривалістю життя - 123. Експерти ООН також особливо відзначили, що у разі, як українські показники щодо людського розвитку скорегувати на майнову нерівність, індекс країни впаде на 9,2%, а це вплинуло б і на місце України у загальному рейтингу.

Загалом, за методологією ООН, кожні четверо з п’ятьох українців є бідними, виживаючи на менше, ніж 14 доларів на день, які у розвинених країнах вважаються межею бідності. Утім, до України у повній мірі можна віднести розширене визначення бідності, яку в ООН вимірюють не тільки рівнем доходів, але й доступу до нормального житла, освіти та медицини.

Бі-Бі-Сі